4. Данные о токсичности бластофага
Для формулирования предложений о механизме противоопухолевого действия бластофага большое значение имеют сведения, демонстрирующие отсутствие у него токсических свойств. Об этом свидетельствуют отчеты, о проведённых в 60-х годах ХХ века клинических испытаниях препарата (см. статью об истории создания препарата). В этих отчетах подчеркивало, что бластофаг не обладает острой и хронической токсичностью. Кроме того, имеются фактц длительного (многомесячного) применения бластофага здоровыми людьми с целью профилактики онкологических заболеваний, которые также продемонстрировали его абсолютную безвредность. Вообще, длительное применение бластофага практически здоровыми людьми не сопровождается какими-либо изменениями в их состоянии.
Таким образом, бластофаг не оказывает токсического или какого-либо другого заметного действия на здоровый с точки зрения онкологии организм человека и животных. А это означает, что органы или ткани здорового организма не являются точкой его приложения.
Наоборот, если у человека имеется злокачественная опухоль, то курсовое введение бластофага вызывает острое воспаление в ее тканях, которое приводит к полному или частичному некрозу (гибели) опухоли. Это указывает на то, что именно опухолевые ткани представляют собой мишень для действия этого препарата. Невольно напрашивается предположение о том, что ткани опухолей содержат в своем составе какую-то специфическую молекулярную структуру, являющуюся мишенью для действия бластофага, которая отсутствует в здоровых тканях организма.
5. Экспериментальное исследование действия бластофага
на опухолевые клетки in vitro
Нами были предприняты ограниченные исследования специфического действия препарата на опухоли. Во-первых, было исследовано действие бластофага на культуру опухолевых клеток invitro. Моделью служили клетки опухоли головного мозга крысы. Вопреки ожиданиям, были получены отрицательные результаты. Даже в очень больших концентрациях (до 10% от объёма среды культивирования клеток) бластофаг не оказывал заметного цитотоксического действия - клетки жили и размножались.
Следовательно, бластофаг не обладает прямым токсическим действием в отношении опухолевых клеток. Встает вопрос, а каким же образом реализуется его противоопухолевое действие на уровне целого организма (invivo)? Логично предположить, что противоопухолевое действие препарата invivo не является прямым, а опосредовано активацией естественных защитных систем организма, главной из которых является иммунная система, которая и реализует противоопухолевое действие бластофага.
Впервые такой механизм противоопухолевого действия бластофага был предложен микробиологом Игорем Сергеевичем Востровым, исследовавшим по просьбе Ю.Ф. Продана микробный состав бластофага на разных стадиях его приготовления. В отчете о проведенном исследовании И.С. Востров отмечал чрезвычайное разнообразие его микробного состава и многократную смену участвующих в ферментации чистотела микробных сообществ. Он предположил, что появляющиеся в процессе приготовления бластофага продукты жизнедеятельности микроорганизмов и являются теми стимуляторами иммунитета, которые направляют его противоопухолевое действие. Высказанное предположение не вызывает серьезных возражений. Ученым давно известно, что многие микробные продукты, а также молекулярные компоненты бактериальной клетки являются сильнейшими иммуностимуляторами. Некоторые из них даже послужили основой для создания препаратов иммуностимулирующего действия.
Но как же реализуется механизм специфического противоопухолевого действия бластофага на уровне целого организма? Каким образом он направляет действие иммунной системы именно против опухолевых клеток, не затрагивая здоровые? Чтобы получить ответы на эти вопросы нами были проведены исследования противоопухолевого действия бластофага на экспериментальных моделях опухолей у лабораторных животных.
6. Экспериментальное исследование противоопухолевых свойств бластофага на моделях перевиваемых опухолей
Лабораторным животным – крысам были привиты опухоли головного мозга (глиомы), а мышам – высоко злокачественная опухоль меланома. После формирования опухолей начиналось применение бластофага. Были получены неожиданные результаты. На этих моделях бластофаг не оказал ни малейшего противоопухолевого действия! Не наблюдалось ни замедления роста опухоли, ни увеличения продолжительности жизни экспериментальных животных. Здесь важно отметить, что с подобным же фактом столкнулся и сам Ю.Ф. Продан, когда он исследовал свой препарат в Киевском рентгенорадиологическом онкологическом институте.
После того, как нами были получены отрицательные результаты применения бластофага на моделях перевиваемых опухолей, возник вопрос, с чем это может быть связано? Почему возникшие "естественным" образом опухоли людей чувствительны к бластофагу, а привитые экспериментальным животным - не чувствительны? Ответа на этот вопрос не было. Можно было сделать лишь формальный вывод о том, что использованные экспериментальные модели (перевиваемые опухоли) не являются адекватной моделью для исследования противоопухолевой активности бластофага. Но если это так, мто можно сделать и следующий, более общий вывод о том, что модель перевиваемых опухолей у лабораторных животных не является вполне адекватной моделью спонтанного, естественного опухолевого процесса у людей.
В чем же может заключаться причина такой неадекватности? Самый общий взгляд на проблему указывает, по крайней мере, на две возможные причины. Во-первых, при пересадке в организм перевиваемой опухоли отсутствует такая характерная для развития спонтанных опухолей стадия, как предрак. Эта стадия развития была пройдена опухолью еще у того первого животного, от которого и была получена первичная опухоль, давшая начало экспериментальной опухолевой линии. Во-вторых, у привитых опухолей приктически отсутствует так называемая опухолевая прогрессия. которая выражается в неуклонном изменении их свойств в направлении усиления злокачественности.
Наоборот, для спонтанно возникающих опухолей опухолевая прогрессия является обязательным процессом. Использующиеся в лабораториях опухолевые клеточные линии претерпели многократные прививки животным и циклы их культивирования вне организма. Это и приводит к тому, что прививаемые опухоли уже достигли в своей прогрессии предельных стадий.
Высказанные аргументы дают основание для предположения о том, что характер взаимоотношения перевиваемых опухолей с микроорганизмом привитого животного отличается от такового в случае спонтанно возникших опухолей. Образно выражаясь, привитые опухоли не имеют "истории" взаимоотношений с организмом того животного, которому они привиты. Под историей взаимоотношений опухоли и организма следует, по-видимому, в первую очередь, понимать историю противостояния опухоли иммунной системе организма, стремящейся подавить, уничтожить опухоль. В эксперименте, в отличие от процесса естественного опухолеобразования, животному прививается опухоль уже приобретшая весь арсенал защиты от иммунной системы. Эта опухоль просто не замечается иммунной системой, а это означает, что она не содержит в своем составе тех молекулярных маркеров (антигенов), по которым иммунная система могла бы идентифицировать ее как чужеродное, опасное для организма образование. С этой точки зрения становится понятной столь высокая скорость роста привитых опухолей, приводящая к быстрой гимбели экспериментальных животных. Срок их жизни обычно не превышает 1 месяца с момента прививки опухоли.
Предыдущая страница Следующая страница
© Борис Рубцов. Результаты экспериментального исследования бластофага. - М., 2013.
При перепечатке / копировании материалов ссылка на сайт автора обязательна.